Inicio / Titulos / Orange Unified puede ser el último en adoptar una política transgénero

Orange Unified puede ser el último en adoptar una política transgénero

Se podría pedir a los maestros, directores y consejeros del Distrito Escolar Unificado de Orange que notifiquen a los padres o tutores que su hijo es transgénero según una nueva política que se considerará el jueves.

La política es similar a las medidas adoptadas por las juntas escolares en Chino y Murrieta, que provocaron protestas y, en el caso de Chino, estridentes reuniones públicas y una reprimenda del fiscal general de California, quien advirtió que adoptar tales políticas podría violar la ley estatal contra la discriminación. violan los derechos de privacidad de los estudiantes y «potencialmente los ponen en una situación dañina».

Los partidarios de medidas similares argumentan que toda la información sobre los estudiantes debe divulgarse a los padres, y algunos han acusado a los funcionarios de las escuelas públicas de tratar de ocultar a los padres detalles sobre sus hijos y su educación.

Según una política que el Distrito Escolar Unificado de Orange está considerando el jueves, los directores, el personal certificado y los consejeros deberán notificar a los padres por escrito dentro de los tres días escolares si un estudiante se identifica como un género «que no sea el sexo biológico del estudiante o el género que figura en un certificado de nacimiento. «discípulos nacidos».

Ese requisito de notificación también se aplicaría a los estudiantes que soliciten practicar deportes o acceder a baños o casilleros, que no sean su género de nacimiento.

«La Junta de Educación apoya los derechos básicos de los padres/tutores de estar informados e involucrados en todos los aspectos de la educación de sus estudiantes para promover los mejores resultados», establece la medida.

Si un estudiante solicita que se le llame por un nombre que no sea su nombre oficial o pronombres que no coincidan con el género que figura en su registro oficial, también se alertará a los padres.

Ninguno de los miembros de la junta del distrito escolar respondió a una solicitud de comentarios sobre la política propuesta.

Greg Goodlander, presidente de la Asociación de Educación Unificada de Orange. del sindicato de maestros, dijo que la medida era innecesaria y la calificó de motivada políticamente.

«El sindicato no cree que esta política sea necesaria», dijo. «No hay evidencia que sugiera que tal política mejoraría las condiciones de aprendizaje o los puntajes de las pruebas».

Aunque grupos de padres en otros lugares se han pronunciado en apoyo de políticas similares, Goodlander dijo que no tiene conocimiento de un solo caso en el que un padre, estudiante o maestro se haya pronunciado sobre la necesidad de tal política en su distrito.

«Esto es una molestia, y es político», dijo.

Los dos miembros de la junta que presentaron la medida, el presidente de la junta Rick Ledesma y el miembro de la junta Madison Miner, enfrentan un intento de juicio político después de que el superintendente del distrito fue despedido repentinamente.

Goodlander dijo que también existe la preocupación de que los maestros no hayan recibido capacitación sobre la política, y el sindicato cree que la política debe negociarse como parte del contrato.

A principios de este año, un proyecto de ley de California que habría requerido avisos similares a los padres fue anulado en la legislatura estatal después de no lograr una audiencia del comité.

Sin desanimarse, los miembros individuales del distrito escolar presionaron para que se adoptara esta política. En Chino, la medida fue aprobada durante una reunión caótica del Distrito Escolar Unificado de Chino Valley en julio, donde el Superintendente de Instrucción Pública del estado, Tony Thurmond, fue interrumpido abruptamente mientras hablaba en contra de la política durante la reunión.

“Estás en Sacramento proponiendo cosas que corrompen a los niños”, le dijo a Thurmond la presidenta de la junta escolar conservadora, Sonja Shaw.

Thurmond tuiteó que «extremistas» lo echaron de la reunión, refiriéndose a Shaw y a los partidarios de la medida.

En el Distrito Escolar Unificado de Murrieta Valley, la junta aprobó una medida similar la semana pasada después de una larga reunión.

El alboroto en la junta escolar se produce cuando algunos grupos conservadores han apuntado recientemente a los problemas LGBTQ+ en las escuelas públicas, lo que provocó fuertes debates y, en ocasiones, violencia.

Afirmando que luchan por los derechos de los padres, algunos grupos han condenado programas escolares o libros que incluyen temas LGBTQ+.

En el condado de Riverside, el Distrito Escolar Unificado del Valle de Temecula inicialmente prohibió un plan de estudios de estudios sociales porque hacía referencia al activista por los derechos de los homosexuales Harvey Milk, el primer hombre homosexual elegido para un cargo en California. La junta revocó su decisión solo después de que el gobernador Gavin Newsom amenazó con multar al distrito con $1.5 millones si no proporcionaba a los estudiantes de primaria un libro de texto de estudios sociales aprobado por el estado.

La violencia estalló afuera de una reunión de la junta del Distrito Escolar Unificado de Glendale en junio, y la policía declaró ilegal la asamblea. Cientos de manifestantes y contramanifestantes se reunieron en la reunión mientras la junta consideraba un punto de la agenda de rutina que reconocía a junio como el Mes del Orgullo.

Tres personas fueron detenidas.

Antes de que el Distrito Escolar Unificado de Chino Valley aprobara una política que requeriría que los funcionarios escolares notifiquen a los padres si su hijo se identifica como transgénero o no conforme con el género, California Atty. El general Rob Bonta emitió un comunicado diciendo que la política representa una posible violación de los derechos de privacidad de los estudiantes.

Bonta y otros críticos de políticas similares han advertido que tales medidas no tienen en cuenta que algunos estudiantes pueden sufrir abusos en el hogar por identificarse como transgénero.

“Este mandato propuesto muestra un desprecio imprudente por los peligros del mundo real que algunos niños pueden enfrentar en el hogar”, dijo el comunicado.

La carta a la junta también afirmaba que la junta podría estar violando la ley estatal contra la discriminación al «expulsar» a los estudiantes y «aumentar la vulnerabilidad de los estudiantes al acoso».

La decisión del Distrito Escolar Unificado de Chino Valley generó una respuesta del Caucus Legislativo LGBTQ de California, que dijo que tales decisiones abren la puerta al acoso.

«Las políticas que requieren que los maestros sean policías de género hacen lo contrario de ‘dejar a nuestros hijos en paz’: (ellos) fomentan el acoso y cosas peores», dijo el comunicado.

La oficina de Bonta no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios, pero dijo en una carta a los funcionarios de la junta escolar de Chino que el distrito podría enfrentar responsabilidad si algún niño resulta dañado como resultado de la política.

Puede interesarte

SCSU está recortando 19 puestos de profesores solo unos días antes del semestre de otoño

La inscripción de estudiantes en SCSU se ha reducido en 8.000 desde 2011, según funcionarios …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *