Woof: Washington agrega transferencias de alto puntaje en la noche Calmese

Washington agregó algo de profundidad muy necesaria a la lista hoy con la incorporación de la transferencia de Lamar, Nate Calmese, de Gilbert, Arizona. Calmese es un estudiante de segundo año en ascenso y le quedan 3 años de elegibilidad.

Se te perdonará que no sepas el nombre de Calmese, pero podrías encontrarlo en algunas listas impresionantes de la temporada pasada. El Calmese de 6’2 fue segundo entre todos los estudiantes de primer año en el país en puntos por juego con 17.6 detrás de Brandon Miller, de Alabama, probablemente entre los 3 primeros seleccionados del draft de la NBA. En general, Calmese promedió 17,6 puntos, 2,5 rebotes y 2,0 asistencias por partido con un 48,1 % de tiros de campo, un 36,7 % de 3 y un 75,5 % en tiros libres.

Esos son números increíblemente impresionantes, especialmente para un verdadero estudiante de primer año. Entonces, ¿por qué Calmese no fue visto como uno de los jugadores de élite disponibles en el portal? Eso se debe a la calidad de su equipo y su competencia. Lamar tuvo marca de 9-22 y terminó último en la Conferencia de Southland. Pero 3 de esas victorias se produjeron en competencias que no eran D1 y los Cardinals ocuparon el puesto 358 entre 363 equipos en KenPom. Eran uno de los peores equipos del país y tenían uno de los calendarios más bajos del país. No es bueno.

Hay algunas maneras de ver eso. No es difícil (relativamente hablando porque obviamente no podría hacerlo) sumar un montón de puntos en un equipo terrible siempre y cuando tengas luz verde. Calmese terminó 43º a nivel nacional tomando el 31% de los tiros de su equipo mientras estaba en la cancha. Eso ciertamente hace que sea más fácil anotar una tonelada de puntos. Pero no es que Calmese fuera el que disparó a su equipo fuera de los juegos. En juegos de conferencia hizo el 58% de sus 2 y el 40% de sus 3. Definitivamente fue la mejor opción de puntuación en el equipo y mantuvo un gran nivel de eficiencia mientras tomaba un montón de tiros. El ya mencionado Brandon Miller en Alabama disparó un 62% en tiros de 2 y un 38% en tiros de 3 en el juego SEC.

Por supuesto, hay una gran diferencia entre la Conferencia del Sureste y la Conferencia de Southland. A diferencia de algunas escuelas pequeñas, Lamar no agotó un horario sin conferencias con más de 8 juegos que recibieron un cheque de pago para ser aplastado por un programa importante. Solo hubo unas pocas oportunidades para que Calmese jugara contra la competencia premium. Los resultados no fueron geniales. Así es como se ven los números de Calmese si los divides por rango de KenPom:

Equipos clasificados 1-100 (3 juegos): 10.7 ppg, 37% 2pt, 23% 3pt, 43% FG

Equipos clasificados 101-200 (5 juegos): 16.0 ppg, 50% 2pt, 39% 3pt, 77% FG

Equipos clasificados 201-300 (8 juegos): 17.6 ppg, 59% 2pt, 31% 3pt, 81% FG

Equipos clasificados 301+ (12 juegos): 20.1 ppg, 59% 2pt, 40% 3pt, 76% FG

Obviamente, esos porcentajes contra los 100 mejores equipos no serían lo suficientemente buenos para ver la cancha si se mantuvieran durante toda la temporada. Pero también estamos hablando de un tamaño de muestra de 3 juegos que se produjeron en las primeras 5 semanas de la carrera universitaria de un verdadero estudiante de primer año. Su peor juego de la temporada fue contra el mejor equipo: TCU (quien terminó como sembrado #6 en el Torneo de la NCAA). En ese juego anotó solo 2 puntos en 1/10 de tiro. Pero a pesar de que su tiro no estaba cayendo, tuvo un récord de temporada de 5 asistencias con 0 pérdidas de balón, por lo que encontró otras formas de tratar de ayudar a su equipo a ganar.

Es poco probable que Calmese entre sin problemas en la alineación titular y una vez más promedie más de 17 puntos por juego como lo hizo el año pasado. Esa no debería ser la expectativa. Competirá con Koren Johnson, Wesley Yates y Anthony Holland por un puesto de titular junto a Sahvir Wheeler en el perímetro. Nunca se puede contar con que un jugador permanezca más de un año en este día y edad, independientemente de la elegibilidad restante, pero con la graduación de Wheeler y Holland, el trío de Johnson/Yates/Calmese tiene la oportunidad de hacerse cargo en 2024-25.

Hablamos de los números generales de puntuación anteriores, pero probablemente deberíamos mencionar lo que Calmese hace bien en la cancha con un poco más de profundidad. La competencia ciertamente fue parte de ella, pero en general, Calmese fue eficiente desde todos los puntos de la cancha. Al igual que muchos jugadores, su mayor debilidad fueron los tiros en salto disputados, ya que disparó un 28% en esas oportunidades de atrapar y disparar. Sin embargo, al tomar un triple abierto con ritmo, enlató el 40% de ellos, por lo que brinda otra opción de espacio en el piso junto con el pase de Sahvir Wheeler.

Calmese también era muy bueno conduciendo el balón. Tiene la capacidad de levantarse y golpear a un corredor/flotante si hay un bloqueador de tiros alrededor del aro. Eso se tradujo en disparar un 52 % en esos tiros que se ubicaron en el percentil 89 a nivel nacional según Synergy Sports. También disparó un 61 % en los intentos de bandeja, lo que se ubicó en el percentil 77 en general y seguramente se clasificó aún más alto si solo observamos a los jugadores de su altura similar.

A pesar de ser capaz de manejar el balón, Calmese es definitivamente más un escolta y juega sin balón con frecuencia. Cerca de la mitad de sus posesiones el año pasado fueron como tirador desde arriba o en transición. Luchó para ejecutar el pick and roll de manera efectiva, disparando solo el 38% en esas posesiones y girando el 23% del tiempo. Es poco probable que Washington ponga a Calmese sin uno de Wheeler o Koren Johnson en la cancha, quienes son más capaces como principales manejadores de balón.

También es justo decir que en este punto, Calmese no ofrece mucho más que golpe de anotación. Sus números defensivos generales para Synergy fueron sólidos, cediendo 0.831 puntos por posesión como el principal defensor que se ubica en el percentil 59 a nivel nacional. De hecho, Lamar corrió la zona alrededor de 1/3 del tiempo, por lo que el estilo defensivo no será totalmente extraño para Calmese.

Sin embargo, faltan las estadísticas defensivas específicas. Su tasa de bloqueo del 1,1% es ligeramente alta para un escolta de 6’2, pero su tasa de robos del 1,5% está definitivamente por debajo del promedio, especialmente teniendo en cuenta la solidez del calendario. Su tasa de rebotes defensivos del 5.8% es mala, pero no totalmente desincronizada para un escolta más pequeño.

Eso es casi idéntico a Koren Johnson del año pasado, que tiene un tamaño similar, pero la tasa de robos de Koren fue casi el doble de los totales de Calmese. Probablemente tampoco sea una coincidencia que Calmese casi nunca cometiera faltas (la 70.ª tasa más baja de faltas cometidas a nivel nacional) mientras que Koren cometió faltas en varios juegos. Hay un equilibrio en el que nunca cometer faltas o conseguir robos probablemente muestre una falta de esfuerzo, mientras que demasiado podría ser un síntoma de trabajo independiente o simplemente un control corporal deficiente. También es posible que se le haya pedido a Calmese que haga tanto en la ofensiva que necesite descansar más a menudo en la defensa y, por lo tanto, no tener que ser «el tipo» todo el tiempo ayudará a su desempeño defensivo.

Independientemente, Washington definitivamente no está en una posición para rechazar a los jugadores que son capaces de poner la pelota en la canasta de manera regular. Ciertamente, todavía hay un poco de incertidumbre sobre si Calmese puede hacer eso regularmente contra la competencia Pac-12 dado su un año en la universidad hasta el momento, pero ciertamente hay señales alentadoras. Afortunadamente, Washington está en una posición en la que hay otras opciones disponibles si Calmese necesita tiempo para aclimatarse al salto. Para esta temporada es un volador de alto potencial que, como mínimo, debería ser una opción goleadora de calidad desde el banquillo.

¡Bienvenido a Seattle, Nate!